亚洲动物基金论坛 首页 亚洲动物基金论坛

 
 常见问题常见问题   搜索搜索   个人资料个人资料   登陆登陆  注册注册 

欢迎来到亚洲动物基金论坛,希望这里能够成为所有关注我们工作,关注动物生存处境的朋友们交流的园地。

23日 首都之窗 的现场直播 !!!

 
发表新帖   回复帖子    亚洲动物基金论坛 首页 -> “狗医生”及“挚友或佳肴?”
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 留言
555abc



注册时间: 2006-11-23
帖子: 4

帖子发表于: 星期四 11 23, 2006 6:19 下午    发表主题: 23日 首都之窗 的现场直播 !!! 引用并回复

主持人]:各位我亲爱的首都之窗的网友们,大家下午好!北京市政风行风热线这个时间段邀请到北京市养犬管理工作领导小组办公室相关单位来到我们直播间。市农业局、市工商局、市卫生局相关负责人将为网友介绍犬只的认定、收容犬处理、涉犬经营单位的执法管理以及狂犬病等犬类疾病的危害及预防等问题。另外,如果关心犬类的朋友还可以聊一聊在发达国家的养犬管理办法。首先介绍一下三位嘉宾:

北京市农业局畜牧兽医总站副站长 郑瑞峰
北京市工商行政管理局企业监督管理处 吴子仲
北京市疾控中心副主任 贺雄 (2006-11-23 15:00)

[主持人]:我们都知道,养犬的问题也着实热闹了将近一个月的时间了。对于我来说,关于狗的访谈我已经做过很多次了,每次做访谈感受到网友的殷切地嘱托,每一次对我都是心灵的洗礼。我这边已经收到大概有200多封信了,在这里因为我们访谈时间有限,我就不一一念了。
首先我们先聊一下大家非常关注的一个话题,几位嘉宾能想到吗? (2006-11-23 15:00)


[贺雄]:35厘米。 (2006-11-23 15:00)


[主持人]:我先念一条网友的留言,他说首先我个人非常支持文明养犬,但是对于35厘米的限养标准我不赞同,这种按照身高来确定限养标准是相当不科学的,像很多温顺的犬种金毛、拉布拉多本身天性善良,没有攻击性。然而在中国因为身高35厘米的限制,他们被拒之门外,其实很多身高低于35厘米的小狗比大狗有攻击性。希望可以用犬种来限定。对于这位网友的留言三位嘉宾怎么看? (2006-11-23 15:04)


[贺雄]:其实刚才网友谈的科学性,我们也表示赞同。但是任何一项法律法规,它应该有一个执行定义。这是我们一般的看法。如果没有执行定义,那就没有办法执行了。我拿一个什么东西来执行?我要拿一把尺子来量,如果没有就没有办法执行。科学性固然重要,但是更多的,我个人也赞同我们不断完善它,积累这方面的经验,收集数据来完善。这个东西可能值得我们大家来探讨,包括法律法规的制定,和主管部门一起,包括我们的市民代表,包括养犬的人,大家要坐在一起沟通,而不是通过简单的说法,说你这个没有科学性,而我说的有科学性。我毫不怀疑这个网友的诚意,某些体积比较大的犬性格确实比较温顺,某些体积小的犬也会攻击人。这是事实。但是从客观的条件来讲,我们可以认为在某一定的体积大小的情况下,可能会对人的视觉产生一种占位感,它占有一定的空间。很多人如果不养狗,或者本身害怕其他动物,可能会造成一些冲击。有这种可能性。所以怎么去平衡这些东西,可能需要大家一起来讨论。 (2006-11-23 15:04)


[主持人]:而不是说单单听这位网友说的是这样,那位网友说的是那样的。 (2006-11-23 15:04)


[郑瑞峰]:我很同意贺主任的观点。35厘米的问题,在很早以前原来的限养法规存在的时候,35厘米的界限已经存在了,当时也是经过了社会各界的讨论。这次养犬管理规定经过修订之后出台,实施关于犬类的品种,重点管理区的饲养禁养品种问题,市农业部门也广泛征求了动物学家,兽医学家以及广大市民的观点。主要考虑三方面的因素,还是界定在35厘米。一个是考虑到历史上北京市民所养的犬的品种大小的主流方向;另外一个考虑到犬的形体大小对非养犬人这方面造成贺主任提到的视觉上的冲击,占位感,特别是非常惧怕犬心里的人;第三点考虑到不论是大型犬还是小型犬,对人的伤害程度、攻击性还是定在35厘米。我们想35厘米的界定包括动物学家在内,也包括社会专家在内,可能考虑最多的还是对人的占位感,对视觉上的冲击。即使它很温顺,但是如果这个人有怕狗的心里,即使狗不攻击你,从身边经过,可能也会从内心来讲产生一种恐惧感,可能会造成不必要的伤害。考虑种种因素,35厘米相对来讲是一个标准。但是这个标准科学也好,不科学也好,并不是绝对的,需要咱们共同的去探讨。从整个的视觉效果来讲,35厘米还是比较合适的。 (2006-11-23 15:06)


[主持人]:需要时间的验证,包括社会上所有人民的验证。不管怎么说,我先来念两条网友的留言。重新审视35厘米限定的科学性,在作出承诺后,放松对金毛、圣博纳等犬种的限定。还有对中型犬的界定,能否认真关注35厘米的问题? (2006-11-23 15:07)


[贺雄]:实际上作为跟犬有关系的一些专门部门的工作人员谈这个问题时,刚才我们谈到的这是值得或者可以讨论的问题,并没有说谁说过这句话,我们也从来没有听到过说这个问题不容易探讨,或者根本不允许探讨。我觉得法律法规也好,执行办法也好,都是可以不断完善的。既然大家提出这种问题,我觉得相关部门应该把这个责任负起来,组织各方面的人共同探讨这个问题,使我们从建设和谐社区和社会的角度来讲,让大家都能够接受。
(2006-11-23 15:0Cool


[主持人]:好,我们在线的很多网友比较关注于网络上的一些消息。他给我们举了一个欧美国家养犬的例子。欧美国家养犬历史悠久,管理制度成熟,他们中没有一个国家是根据犬的身高来规定,而是根据犬种来判定。根据我国国情适当限定一些大型犬和烈性犬是非常可以理解的,但是根据国际通行标准,大型犬指身高61厘米以上,小型犬是身高25.5厘米。我们很多的汽车尾气排放标准都可以参照国际标准,为什么养犬不能参照呢? (2006-11-23 15:10)


[贺雄]:我觉得还是个完善问题,其实我们都在国外呆过,我们也经常见到很多犬。在上班、上学的路上经常看到有养狗户在遛狗。但是不管什么样的犬,包括养犬的人都有权利同时应该有义务。你不能对人家构成威胁,我们现在也可能在某个意义上讲,你觉得35厘米不一定合适,但更多的即使是一个很小的犬,你在遛狗的时候没有拴链子,包括环境卫生因素等等,是不是我们每个人都做到了我们该做到的。从义务这个角度来讲。其实无论是大型的小型的中型的,尺寸是一个方面,更多的也有品种的问题。这些品种本身可能确实对人不构成威胁,但是回到我们刚才谈的问题,但是它的占位感在那里摆着呢。其他不养狗的人,和养狗的感觉是一样的吗?可能要考虑这些因素。我们汽车发展的速度可能跟狗的发展速度是一样的,但更多的这个方面的影响因素比汽车的影响因素要复杂的多。我们大家都得有一定的包容度。 (2006-11-23 15:11)


[主持人]:可能他在养金毛的时候,他觉得金毛没有对他构成威胁,没有构成恐惧感,但是可能会给旁边走过来的小孩、老人吓一跳。 (2006-11-23 15:11)


[郑瑞峰]:其实具体地讲国际标准,我觉得是相对的概念。国际标准可能适用于世界上各个国家,或者每个地区,每个角落。但是有些国际标准不一定适合于中国。在国外遛狗的时候,这个场地是非常开阔的,人烟稀少,狗的集中性也不强。人口少,场地面积大。作为中国来讲,咱们平时接触的都是社区,人口密度非常大。公园相对国外来讲面积小一些。刚才提到遛狗都有扎敦的时候,犬类的数量聚集在人类聚集的地方,即使你这条狗再温顺,回到我们原始的核心问题,是有占位感的。要综合考虑各方面的因素,要考虑自己的责任和义务的问题。不光要考虑自己,还要考虑那些没有养犬的人,让和谐的环境更好一些,我们采取一些集中的方法,或者折中的方法,在犬的提醒上适合中国的,特别适合北京人口密度高的,从我们的尺度来讲还是有一定的道理。 (2006-11-23 15:12)


[贺雄]:还是个值得探讨的问题。 (2006-11-23 15:12)

返回页首
555abc



注册时间: 2006-11-23
帖子: 4

帖子发表于: 星期四 11 23, 2006 6:20 下午    发表主题: 引用并回复

[主持人]:这里还有网友说,可能小孩、老人害怕狗,我们应该从管理上开办一个学校,引导他们对于狗正确的去认识。对于这个网友的观点我们是怎么看的 (2006-11-23 15:16)


[贺雄]:其实我是这样想,刚才我们谈到了汽车。我们还有一个问题,汽车不得有个驾驶执照吗?其实养狗的人也应该经过培训,养狗的时候应该注意哪些问题,或者考试合格才能具备养狗的资格。这样你才能养狗有权利和义务。义务通过培训、交流、接受教育,怎么去正确对待狗,正确对待狗和人之间的和谐。可能这个问题我倒觉得这是一条路子。 (2006-11-23 15:16)


[主持人]:还有网友建议,应该普及犬种知识,让犬主学会选择适合自己的狗,让不养狗的人减少恐惧和敌意。加大养犬的普及知识力度,充分考虑到犬种的性格,减少盲目养犬弃犬的现象。非养户也应该多了解一些,避免产生一些误会。 (2006-11-23 15:16)


[贺雄]:这个网友说的非常有道理。其实我们在开车或者路上行走的时候同样是这个道理,你过马路的时候要走人行横道,实际就是和谐相处的问题。大家互相了解相关的知识。 (2006-11-23 15:1Cool


[主持人]:看来这是一条路子。 (2006-11-23 15:1Cool


[郑瑞峰]:不光是养犬人所了解这些知识,不养犬人也应该了解。 (2006-11-23 15:1Cool





[主持人]:我们会不会开办这么一个类似于这样的学校,通过网站也可以了解,或者通过犬主有义务和责任告知身边的朋友。我们接着来看网友的问题。还有网友说,不久前有一部片子让人特别感动《导盲犬小Q》,当时我看的时候非常感动,里面的狗就是拉布拉多犬。它们是为盲人和残疾人提供良好服务的犬种。例如亚洲狗计划里面的有一些大型犬担任探访病人的狗医生,导盲犬或者辅助犬应该怎么认定?我想养导盲犬应该走什么样的程序?导盲犬在农业局可不可以界定? (2006-11-23 15:1Cool
[郑瑞峰]:关于导盲犬和辅助犬的问题,刚才说的影片很感人。作为一个导盲犬或者辅助犬在它的出生、饲养、训练、调教过程当中,专业管理机构所付出的心血。一条犬不是随意的性格温顺就能当导盲犬或者生活辅助犬,它要从小到大经过一系列的严格训练和筛选,而且经过专业机构,经过严格地各个程序的判定之后,才有可能作为导盲犬和生活辅助犬。从出生到成为导盲犬和生活辅助犬的过程中,除了投入巨大的人力物力之外,还有很大的财力。现在发达国家包括台湾在这方面做得非常好。作为国内来讲,目前还没有专业的机构,包括北京在内没有专业的机构对这个犬进行判定你是导盲犬还不是导盲犬。它要经过一系列严格的训练。 (2006-11-23 15:19)
[贺雄]:可能训狗的学校还不具备。 (2006-11-23 15:19)
[郑瑞峰]:为了这个法律制定有一定的超前性,不能说几年之后就改了。万一出现这种情况怎么办?作为中国来讲,还不具备对犬进行导盲或者生活辅助犬的功能犬的认证。没有这方面的人员、场地、条件。现在国内来讲,用于导盲犬和生活辅助犬的犬只都是国外赠送或者进口,价格是非常昂贵的。一条犬几十万。这方面还不具备。 (2006-11-23 15:19)
[贺雄]:可能将来会慢慢会有。过去我们的警犬也是逐渐发展起来的,我想随着社会的发展,可能也会有。 (2006-11-23 15:19)
[郑瑞峰]:在管理规定刚开始实施的时候,一些残疾人也问过这样的问题。 (2006-11-23 15:21)
[主持人]:包括以后奥运会对外开放之后,外国朋友带来导盲犬怎么办。 (2006-11-23 15:21)
[郑瑞峰]:包括境外的机构也在和北京联系,能否在中国设立这样的专业训犬机构来专门培养导盲犬和生活辅助犬。 (2006-11-23 15:21)
[主持人]:不管怎么说,自己从小养大的金毛是不可能被认定为导盲犬的? (2006-11-23 15:21)
[郑瑞峰]:专业机构来评定。不是说我的狗很听话、很温顺就能当导盲犬。如果说这个判定不好的话,很容易出事。 (2006-11-23 15:22)
[主持人]:也就是说我们目前没有这么一家专业机构来判定这个犬是否是导盲犬,未来我们会引入机构。念几条网友的留言,他说管理的重点不是在狗而是在人,惩罚一些不文明的养犬人。治理应该治人,制定严格可行的法规来引导文明养宠。非常同意养犬人和不养犬人进行相关培训教育的做法,这种教育从社区和小学开始。还有网友说,想养狗的人还是很多的,同时又很多流浪狗,应该有专门的机构去领养,同时监督领养人。应该重罚遗弃的人,从根本上杜绝流浪狗。对养犬的人应该有限制,养犬人一样必须支持办理户口登记制度。还有网友说,按照法规办事才能做到和谐。我们再接着来看网友的问题。
刚才的35厘米已经讨论差不多近半个小时的时间了,总结下来,我替网友问一句,我们有没有可能出台相关的规定,对于35厘米有一个补充的规定,比如说除了圣博纳、金毛以外都可以?可能这是所谓的网友说的跟国际接轨。您觉得这个想法是否可行? (2006-11-23 15:22)
[贺雄]:从道理上讲,我倒觉得什么都是可能的。这条路子我觉得应该是存在的,但是不一定像我们大家想象的那样,什么事情你想马上就办到,可能也不太现实。要办的事情很多,都总得有一个过程。 (2006-11-23 15:23)
[郑瑞峰]:好多事情不是绝对的。 (2006-11-23 15:23)
[主持人]:不能像网友说了,明天就能实施了。可能需要相当长一段时间的论证。据我了解,北京不养犬的人比养的人多。 (2006-11-23 15:23)
[郑瑞峰]:刚才贺主任提的很好,说没有绝对的标准,好多标准都是随着社会不同,时代不同,今天可能是这个标准,明天就是另外一个标准。需要一个过程来完善。 (2006-11-23 15:26)
[贺雄]:我想这个门肯定是开着的。 (2006-11-23 15:26)
[主持人]:希望我们大家共同关注狗狗们的命运。接下来我们把35厘米话题放在这儿,说说市场管理的问题。因为这里有网友说,有的家庭养的犬是品种不名的杂交犬,或者养狗的主人不懂是什么品种。买的时候年纪还小,很难估计成年后的体型。结果长大了超过我们规定的范围,不能注册。他认为应该从源头上大力去整治和规范犬类市场,杜绝犬类市场卖的假名狗,病狗仔,以及说是小型犬,其实长大之后又是一个样子。应该杜绝这种现象,我们专家是否赞同这个观点呢? (2006-11-23 15:26)
[吴子仲]:首先说买狗的过程当中,我觉得应该到有资质的,合法的经营单位去购买。从目前的管理来看,经营狗的单位必须要有有关部门的行政许可,还要有营业执照。还有买的狗要经过打防疫针,办理狗证。但是这些手续都有了,购买者还应该向出售者所要有关的凭证。 (2006-11-23 15:2Cool
[主持人]:这个凭证都包括什么呢? (2006-11-23 15:2Cool
[吴子仲]:就像我们买东西一样,比如我们到商店去买一个名牌的东西,买的时候要跟他写清楚,我买的是什么品牌的,什么尺寸的东西。这个也是一样,首先你要买的时候看单位的资质,就跟买东西似的。如果买的东西是在某个大商场买的,出现质量问题,你可以找它。如果你非得从马路边去买,马路边卖东西一看有执法人员就跑了,他卖的东西质量能有保证吗?同样我们花这么多钱买一条狗,说这只狗有什么问题,你没有地方找。首先要找一个正规的经营单位,再向它索取有关的凭证。有关的凭证是你跟我说这个狗是什么名犬,你给我写在发票上,写上什么狗种,它不是大型犬等等。而且出示没有疾病的手续。等过了一段时间一看,这个狗不是这个品种,你可以凭发票找它。一个是正规单位,另外开凭证。如果说凭证上就开狗一条,普通的柴狗和名犬价格能一样吗?所以买的时候要让他写上,要把这些都做到了。我觉得这里面就好办多了。你跟我说是纯种的德国黑贝,我养了一段时间以后鉴定一看不是,那我就要找你。这里面刚才说的,一个是经营单位的问题,一个是品种的问题。从这两个角度去完善。而且千万不要到马路边去买。马路边的狗不用说是名犬,买普通的狗可能就会要受骗。这里面有一个市场管理的问题,从源头怎么来管?
作为市场来说,我们现在要搞清楚市场的概念是什么。我们这里面说的是犬类的市场。从整体来看,所有的能够有狗交易的地方都叫市场。狭义来讲,具体的某一个经营地方的场所,我们叫狗市场。这里面北京市目前经过有关政府部门批准的有合法资质的市场有11个,大多在北京的东郊。到目前为止,交易市场一共有11家,养殖场76家,宠物医院215家,还有宠物商店546家,展览展示经营单位一共17家,加起来一共865家。这些单位如果发生问题的时候,你都好找。如果你要是去找路边的,有些问题很麻烦。经过市场经营单位在取得合法资质的时候,首先要经过前制审批,经过畜牧兽医、农业批准之后,他才能够到工商局办理执照。有了执照之后,他还要到公安局备案,这些手续都要完备。 (2006-11-23 15:31)

返回页首
555abc



注册时间: 2006-11-23
帖子: 4

帖子发表于: 星期四 11 23, 2006 6:21 下午    发表主题: 引用并回复

主持人]:曾经我在路上经常看到有的人推自行车卖狗,千万不能买。 (2006-11-23 15:31)
[贺雄]:我觉得可以补充一点,从管理角度无论对于养狗户还是经营户,还有一个办法,也是好多养宠物的人提出来的。我觉得这个想法挺好,就说每一条狗一旦售出植入一个芯片。一旦你被遗弃了,能找到狗主。而且出台关于诚信的问题时,你也能找到经营单位。 (2006-11-23 15:31)
[主持人]:有效的遏制了遗弃狗的现象。芯片这种做法也是我们在线网友大力推崇的一个非常好的做法。还有网友说,既然不让养35厘米以上的狗,为什么我们不能从狗市治理呢?即使正规的经营单位也有大型犬,从源头上治理不是更好吗?这个意见您怎么看? (2006-11-23 15:33)
[吴子仲]:关于买狗的问题,你要看看你的地区让不让你养大型犬。比如你明明知道城八区不让养大型犬,你能怨狗市吗。像北京的郊区和偏远的地方,一些农村或者偏远的地方,人家是可以养的。你不能说因为那个地方让养,这个地方不让养就不让卖。首先我们经营狗的问题一个是看资质,许可,能不能达到畜牧兽医的要求来管理。至于这个地方不允许养大型犬,你非要买,你还说从这个地方买的,我觉得这个道理上说不通了。首先你要了解你的这个地方允许养什么狗。 (2006-11-23 15:36)
[主持人]:这里有网友非常赞同您的观点,吴老师说的非常有道理。既然法律规定35厘米以上的犬类在限养区不能养,我们就不要养。狗的治理都是养犬人一时忽视导致的。 (2006-11-23 15:36)
[吴子仲]:我举个例子,我有个朋友就特别爱狗,他对狗的感情相当深。他原来在城八区里面住,养了一条狗,那是名犬。后来因为一个特殊原因,邻居和他的狗发生了矛盾。后来弄得还挺僵。后来我听说经过有关部门解决,最后就拿出这个规定,说我们的小区不让养狗。他真是爱狗,他做到什么程度?他从别处再找一个地方,我把这个房子卖了,我再找让养狗的地方。这个地方明明不让养,你非得养,你是爱狗吗?你是给自己和狗找麻烦。 (2006-11-23 15:36)
[主持人]:从您的观点我们可以想到,很多大型犬像金毛是需要出来溜的,比如我们住在拥挤的城八区,它没有很好的环境来溜爱犬,对你的爱犬也是一种不负责任的态度。我们再接着来听听在线网友们的意见。
有网友说植入芯片是一个好办法,有的城市已经开始这么做了,就像狗的身份证一样。还有网友说,建议工商局对于马路边上卖狗的现象一定要加大治理。因为很多人都是在马路边上买的狗,或者无计划繁殖的狗,造成无法预测成年提及的串狗。您是怎么看的? (2006-11-23 15:36)
[吴子仲]:这涉及到一个执法的问题。大家应该对有关的法律法规有所了解。北京市养犬管理规定里面第四条规定,市和区县、乡镇人民政府以及街道办事处应当建立由公安、工商行政管理、畜牧兽医、卫生等行政部门和城市综合执法组织组成的养犬协调机制。关于管理来讲,它是有一个协调机制的。后面又说,工商部门负责对从事犬类经营活动的监督管理。同时法规还强调,有关行政部门和城市管理部门,综合执法组织要按照各自的职能分工进行监管。具体到北京来说,怎么来监管呢?我们有一个协调机制,有一个组织。一个是加强综合执法,各个部门近期综合执法比较多,北京市的大型检查,尤其是由公安局牵头进行了大量的检查。还有街头以城市管理牵头,有固定经营场所的是由工商部门牵头。但是这里面并不是说互相不负责任。互相之间是有重点的,但是我们还有一个协调机制,加强综合执法的。 (2006-11-23 15:43)
[主持人]:实际上,在我看来,如果您真是一位爱狗的人士,为狗狗着想的话,您就千万不要去路边买来历不明的小狗,也算是给狗狗们一个好的生存空间。我们在看网友的问题。因为养狗的问题就出现了关于犬类的防疫和人的防范工作。据我所知,我身边的一些朋友也是在养狗。他们跟狗亲密到什么程度呢?我不知道几位嘉宾了解不了解,尤其是女孩跟狗互相接吻,还有家里跟狗一起吃饭、一起睡觉。这样的话,对于人本身有没有危害呢?我经常问她们,你们到底害不害怕狗的狂犬病传染给你们?她们说没事,我们的狗都打针了。实际情况是这样吗? (2006-11-23 15:43)
[郑瑞峰]:刚才主持人提到与犬亲密接触的行为,作为我们从兽医角度来讲是很危险的。我们主要强调传染病的问题,犬的传染病除了狂犬病之外,还有相关的一些其他传染病。 (2006-11-23 15:43)
[贺雄]:包括寄生虫病。
(2006-11-23 15:43)
[郑瑞峰]:首先作为狂犬病来讲,在犬体内含毒量最高的部位就是唾液。有一些证据表明,某些犬既使是经过免疫的犬,个别的犬本身唾液带毒,但是自身不发病。更别说没有免疫的犬。狂犬病。除了咬伤传播之外,还可以通过人的黏膜把病毒传染给人,我们非常不赞同人和犬之间的过分的舌吻的程度。除了狂犬病之外,还有血液寄生虫、内脏寄生虫犬可以携带。还有提到的犬和人共用一个饭盆都会传染给人,包括弓形虫病等等,可能作为养犬者来讲,这些疫病可能知道的不多,但是在现实生活中通过犬或者通过宠物传染给人的事件非常多。这种病特别对于小孩、孕妇或者育龄妇女来讲危害是相当大的。所以我们对这种行为是不提倡的。 (2006-11-23 15:43)
[贺雄]:其实在北京有过这样的例子。因为跟狗过度亲密而感染的有过。因为家里又养狗又养猫,最后因为狗带毒把病毒带给猫,猫抓伤人之后,这个人一个月之后死亡了。这个例子也有。大家可能觉得这些年来,北京狂犬病不厉害,或者说几乎没有。其实这个不是因为没有这种危险性,而是因为我们其他的措施跟的比较及时,加上教育或者相关知识的宣传,相比其他省市和城市来讲,整体的层次要高一点。这方面的普及面要广泛一点。所以说,我们能做到这个是不容易的。希望大家仍然正确地去认识。
比如说因为我没有得,所以我认为就没事。我毫不怀疑大家说这个话的诚意,但是人应该充分的认识到它,了解更多的知识,毕竟打了疫苗的狗也不能绝对杜绝它带毒的问题。这个在很多地方都有这方面的情况,甚至某些专业部门对打过疫苗的狗再来进行检测的时候,仍然有一部分狗带狂犬病。因为打疫苗是让狗本身不得病,但是它还是带毒的。所以过度亲密不是什么好事。 (2006-11-23 15:44)
[主持人]:刚才我们谈到遛狗的时候,狗集中一起玩,这种聚会是不是也容易传染病毒呢? (2006-11-23 15:44)
[贺雄]:我们打一个比喻,人与人接触,某一个人带有病毒体,比如我感冒了,我和一个人特别近的时候,通过打喷嚏、咳嗽都会把病毒传染给对方。狗聚会的时候,你不能包括别的狗不带毒,所以狗与狗之间亲密的时候,狗之间的传染病也会通过这种聚会或者亲密接触来传播。这是一样的道理。 (2006-11-23 15:44)
[主持人]:在这里我们的访谈进行到现在,也有一定的时间了。我们接下来的话题想聊一下,因为我们在网站上很多网友都是养宠物的,你也可以互相交流一下,也可以给我们提供一些人与宠物之间的和谐相处,或者怎么防疫,怎么样文明养犬,都可以在网上进行探讨。这里还有网友说,现在北京市的犬类防疫情况怎么样?是否每一个养犬人都能做到对犬科学的防疫? (2006-11-23 15:44)
[郑瑞峰]:现在每年北京的注册犬,我们要求狂犬病的免疫灭毒是百分之百。到目前为止,北京市的注册犬的数量在将近47万只左右,还有将近8万只左右的犬在保护期之内。年底的时候免的,没有超过一年,在这个时候不需要免疫,这样的犬还有8万条。总体的免疫水平基本在百分之百。
但是从现在来看,我想可能避免不了这种情况存在。一些人对狂犬病的危害程度还不是很了解,对其他的动物疾病或者人手共患的疾病还不是很了解。他可能对防疫造成一种逆反的心里,你让我免我就不免。其实我们想,这种情况对犬免疫对自己有好处,对犬有好处,对其他人群也有好处。我想这种个别的群体,或者个别的行为我们建议,从兽医专家的角度讲,建议对您的爱犬进行狂犬病的免疫,甚至是其他动物疫病的免疫,这样避免出现或者发生好多事件。 (2006-11-23 15:47)
[主持人]:因为狗是我们人类的朋友,很多养犬的主人可能狗会陪伴他很长时间。一只犬的一生应该怎样做防疫措施才能保证它和主人的健康呢?可能有一部分养犬主人对这些并不是很了解。
(2006-11-23 15:51)
[郑瑞峰]:作为一个爱犬人,或者作为一个文明的、合格的养犬人来讲。每年都应该对自己的爱犬进行以下几方面的护理或者工作。首先是应该定期地携犬到诊疗机构进行健康检查,这是很重要的一点。就像人一样要进行定期的体检。这种健康检查不光是呼吸的、脉搏的,而是对人兽共患病的检查。对犬、主人和他人以及别人的犬都有好处。健康检查很重要。另外一点,每年对犬进行狂犬病的免疫注射。这是必须的。通过我们大量的实验证明,犬最少每年要免疫一次狂犬病疫苗。这是保证犬类健康,特别是保证公共卫生安全最重要的一条措施。所以我们希望只要具备这两条了,就做到了对犬的负责,对自己的负责,对社会的负责。 (2006-11-23 15:51)
[主持人]:一定要科学的、正确的进行防疫。最后,我来念一条网友的留言。他针对防控狂犬病有以下观点,第一所有的狗包括由外地进入北京的狗都必须定期注册,定期接受狂犬病疫苗的注册,违者受到处罚,甚至追究法律责任。第二,所有养宠物的主人也应该注射疫苗。第三,鼓励和支持对流浪猫狗做绝育手术,费用可以由政府或民间组织来筹集。说到疾病突然想起来,我姐姐可能要小孩了,包括身边有很多要小孩的朋友也说,我提前一年之内不能养猫、狗,不然会造成流产了。实际上的情况是这样吗?专家来帮我们分析一下。 (2006-11-23 15:51)
返回页首
555abc



注册时间: 2006-11-23
帖子: 4

帖子发表于: 星期四 11 23, 2006 6:22 下午    发表主题: 引用并回复

贺雄]:有关这方面的报道,从案例来讲是这样的。我们经常交流一些专业方面的信息,曾经有过养宠物而习惯性流产的育龄妇女,也有因为养宠物而不孕的,这也有。但是从科学上或者从医学上来寻找相关原因的时候,最后因为在养宠物的过程中宠物带一些寄生虫,最后人感染寄生虫病而导致这些现象,包括弓形虫等等导致人感染。感染之后而出现一些其他的后果。虽然是一些个案,但是从某种意义上讲,在饲养宠物的过程中可能会有这么一些风险。不是简单地说一刀切,一年之内不能养宠物,而是说养宠物本身有权利和义务的问题,你还要保证犬本身的健康和卫生等相关问题。这是刚才郑站长谈到的,对狗好不是简单的亲热,它本身的健康,它的卫生也该注意。防止它不得病,同时要避免它感染太多的寄生虫病。从这个意义上讲,我倒觉得不是一刀切的问题,而是该做得的应该做。我们有宠物医院也有相关的专家定期给宠物进行体检,必要的时候可以咨询相关的专家来解决一些在养宠物过程中的问题。 (2006-11-23 15:53)
[主持人]:念几条在线网友的留言。纽约和东京乃至香港犬密度比我们大的多,狂犬病几乎绝迹了,就是免疫工作做得好,我们应该学习和借鉴。还有说,希望能够加强对于狗知识的普及和介绍,更多的养犬是文明的,更多的犬是温顺的,希望人们不要谈狗色变。还有网友说,建议政府多办一些宠物公园,在小区里面建设一个专门遛狗的地方,这样可以避免怕狗的人接触狗,养狗的人也有地方了。不过这会涉及到狗聚集的问题。还有网友说,建议通过社区自治等形式,严格规范养犬行为,目前不少小区成立文明养犬协会,对人不对犬,温和也有效,也减轻了警方的负担,这种经验值得我们借鉴和推广。还有网友说,希望能有培训狗的学校。
还有网友说,能不能最后介绍一下狗的免疫程序是怎么样的?什么时候免疫?用什么药?每次免疫保持多久? (2006-11-23 15:53)
[郑瑞峰]:犬的免疫首先在狗断奶的时候就应该进行首次免疫。首次免疫之后过30—40天会再加强一次。以后每年免疫一次。这样基本能够保证犬不会发生疾病。 (2006-11-23 15:57)
[主持人]:他还说除了狂犬病之外,还有什么其他的病? (2006-11-23 15:57)
[郑瑞峰]:疫苗的保护期通过我们大量临床实验,目前这种疫苗的保护期在一年。比如我7月份打了一次,明年7月份再打一次。另外除了狂犬病之外,现在还有弓形虫病,肝炎等等,现在有的犬五联疫苗或者六联疫苗可以预防五到六种疾病。当然北京规定狂犬病是强制免疫的。作为兽医角度来讲,我们建议养犬人做五联或者六联疫苗。 (2006-11-23 15:5Cool
[主持人]:谢谢。在我们节目即将结束的时候,如果网友对嘉宾有建议和探讨的话,尽快打在屏幕上,我会替你们转达。我们念一下有的网友对文明养犬,科学养犬提出,第一养犬人严禁携犬进入社区、饭店、公园等公共场所;第二,养犬人携犬出户时,必须拴狗链,由成年人牵;第三,对于犬在户外排除的粪便,养犬人应该进行清除。总之,基本方针就是健全法规,依法管理,周到服务,达到积极预防,控制数量,文明养宠,建立安全、和谐社会的目的。 (2006-11-23 15:5Cool
[贺雄]:有时候你是系了狗链子,但是很多居民也在关心另外一点,就是环境卫生的问题。现在也有很多有心人,包括养犬人也在做这方面的探讨。包括狗的口罩,不是为了防呼吸传染,而是防止它咬人的。另外还有兜的问题,防止狗粪便的问题。我倒建议这个。另外法律法规仅仅是我们建设和谐社会的一个最低要求,更多的可能还要构建一个道德防线。 (2006-11-23 15:5Cool
[主持人]:大家一定要负起自己的责任来。有网友说,许多人并不爱动物,他们买狗只是当玩具,路边的宠物摊就迎合了这些人,并且他们不会给狗防疫,我们必须制止这种事情发生,光靠呼吁别人不买地摊狗是不够的。我们只能真诚呼吁在线网友,遇到这种情况提醒周围的朋友,或者在适当的情况下予以引导和制止。我们呼吁的也就是这些。还有网友问,我们三位嘉宾中有养犬的吗? (2006-11-23 15:59)
[贺雄]:曾经养过。 (2006-11-23 15:59)
[主持人]:您对您的爱犬是如何做到文明养犬的?
(2006-11-23 15:59)
[贺雄]:一个是尽可能获取更多的知识,我本人是做防疫控制的,所以会了解的多一些。另外包括上下电梯或者到其他的公共场所去,你该带着狗去吗?可能有相关的规定,起码的要求更多的是需要你能不能够从其他的,更高层面来认识到这样的问题。其实说起来很简单,做起来就是靠一点一滴在某一个环节想到的事,狗还有别人,包括家庭成员。 (2006-11-23 16:00)
[主持人]:谢谢您!在我们节目即将结束的时候,还是有这么一个环节,就是请我们的每位嘉宾对在线网友再叮嘱叮嘱,或者说说最想说的话。 (2006-11-23 16:00)
[郑瑞峰]:建议大家还是要科学养犬,文明养犬,通过自身的努力构建和谐社会,这是第一位的。
(2006-11-23 16:00)
[吴子仲]:希望广大的涉及到养犬的经营户,能够守法经营,确实负起责任来,不要因为养犬受到法律的制裁。一定要按照国家的法律法规来进行经营。
(2006-11-23 16:00)
[贺雄]:我们一直都在谈建设和谐社会,像北京要建设一个国际化的大都市,一个国际化的大都市的市民的素质,我希望不要靠我们的执法人员来追赶,而是要通过我们大家从道德防线的构建过程中来展现出一个国际化大都市的市民应有的素质。 (2006-11-23 16:05)
[主持人]:谢谢。我在念几条网友的留言,他觉得狗和狗之间也需要多交流,没有见过市面的狗反而脾气古怪,但是一定要正确的、科学的、文明的去养犬。还有网友说,希望我们所有的养犬人都能够做到文明养犬。另外还有网友说,治理应该是治理人,制定严格可行的法规,引导文明养犬。还有网友说可不可以控制遛狗的时间,让养狗的人出来溜溜。当然我们在今天的访谈中谈到35厘米的界定,我相信随着社会进步,随着各方面法律法规的健全,网友也可以积极地跟我们探讨这个话题。
我们谈到了对宠物疾病的防治以及人的防疫,所有养犬人,如果您爱狗,就把狗当成家庭一分子,定期带它体检。最后,我想说希望我们都能做文明的养犬人,科学的养犬人。某一位嘉宾说过养犬是一个生命对于另外一个生命的承诺,一种责任。也希望大家都能够履行起自己的责任和义务,来构建我们的和谐社会。
下周四我们将和大家共同探讨化解消费纠纷,化解消费矛盾,为和谐社会做贡献的主题,我们将邀请北京市消费者协会的专家和我们共同盘点今年在消费过程中遇到哪些霸王条款,哪些陷井。如果您感兴趣可以发送邮件chat@bjmail.gov.cn,主持人媛媛同样希望下周四同一时间与您相聚走进直播间栏目。最后呼吁大家都做文明养犬人。今天的访谈就到这里,再见! (2006-11-23 16:07)
返回页首
zhuyin



注册时间: 2006-11-04
帖子: 4

帖子发表于: 星期四 11 23, 2006 6:38 下午    发表主题: 引用并回复

怪不得出台这样的政策!原来坐在这些职位上的人都是如此冷血、无知、盲目、固执己见、愚蠢。
返回页首
AAF
管理员


注册时间: 2005-08-24
帖子: 1262

帖子发表于: 星期二 11 28, 2006 11:35 上午    发表主题: 绝望 引用并回复

同意zhuyin. 感觉这样的对话完全是徒劳的。
返回页首
happylai7799



注册时间: 2006-11-27
帖子: 278
来自: Hong Kong

帖子发表于: 星期三 11 29, 2006 1:16 上午    发表主题: 引用并回复

zhuyin 写到:
怪不得出台这样的政策!原来坐在这些职位上的人都是如此冷血、无知、盲目、固执己见、愚蠢。


去看看那些被中共高?终勰サ饺斯黼y分的, 上訪多年仍未超雪的冤民吧.

他???θ?r且這?, 何?r?θb呢.
返回页首
happylai7799



注册时间: 2006-11-27
帖子: 278
来自: Hong Kong

帖子发表于: 星期六 12 02, 2006 1:37 下午    发表主题: 引用并回复

那些貪官高? 及 那些富商 的狗又不?你??去捉去? ? 是否因?闋??有?e墅住就不用捉呀 ? ?楹问澜缡沁@麽不公平 ?
返回页首
467305659



注册时间: 2012-06-25
帖子: 4

帖子发表于: 星期一 6 25, 2012 2:53 下午    发表主题: 引用并回复

支持 谢谢分享淘宝刷钻
返回页首
gfdgdrgdfg



注册时间: 2012-10-04
帖子: 9

帖子发表于: 星期四 10 04, 2012 8:18 下午    发表主题: 引用并回复

我要支持你哦
_________________
http://www.zj77.com
http://www.jieyitong-88.com/
http://www.zzucc.com
返回页首
从以前的帖子开始显示:   
发表新帖   回复帖子    亚洲动物基金论坛 首页 -> “狗医生”及“挚友或佳肴?” 论坛时间为 北京时间
1页/共1

 
转跳到:  
不能发布新主题
不能在这个论坛回复主题
不能在这个论坛编辑自己的帖子
不能在这个论坛删除自己的帖子
不能在这个论坛发表投票


亚洲动物基金